刘超等三人，很认同叶卫东的建议。
因为企业保卫处只有厂区內的调查权，出了工厂范围，就只能跟地方公安系统合作了。
“你们现在就去找孙保禄吧，他就是海淀区任职，由他带领著你们去找海淀分局商量这件案子，这种事可耽误不得！不过你们放心，被我盯上的人一般没跑，那位孙所长也很信任我在这方面的能力，出不了差子的！”
叶卫东紧接著道。
“那么我们现在就过去？不过，不是应该找更对口的四季青公社派出所吗？”刘超站起身来边走边问。
叶卫东笑著解释：
“涉及到潜伏特务的案子，已经不是基层所能够干预的！对了，你们今天算加班，考勤我不会忘了的！”
三人离开后，他又把王四喜喊了回来，也建议他是时候把案件的调查內容匯报上去了。
这回他同样没有绕过事先跟交道口派出所商议的话题，目的只有一个，让跟自己熟悉的同行业战友们雨露均沾。
敌特案不是小事，相应的政绩含金量也高。
但这种功劳的提请，在上级部门的手里，只是一笔带过的可有可无。
可有跟没有对於基层干警或者企业保卫人员，就显得尤为紧要了。
孰轻孰重，天壤之別，是上级部门眼里的鸡肋，却往往会是基层参与者的救命稻草！
101看书 看书首选 101 看书网，隨时享 全手打无错站
解决了这两件手边的事，叶卫东就开始著手《微表情心理学的“编撰”。
实则，无非是把他脑海里的那些东西，抄录成纸质文章而已。
关於微表情在刑侦工作当中的运用，后世的观点两极分化。
持反面观点者认为，这东西可以说是出生的时候加错了技能点，完全没有什么用处的东西。
这一类的观点是，没有加这个技能点的人要是想学还真学不会，他们的理由是每个人都会带著一副面具。
微表情说的高大上一点，就是通过肢体语言撕开面具，从而获得自己想要的东西。
为什么说这个没卵用呢？
因为面具是干什么的啊，就是阻止外人看到自己真实的一面。
所以这类观点的最终结论是切实存在但也没有那么神，因为撕开面具是很困难的事情。
前提是对方完全没有防备，或者防备的不是那么彻底才可以获得想要的结果。
但真正从事过刑侦工作的人，反而认为它的还是有一定必要性的。
现实中微表情分析和书本里的文字完全是两回事，不是看一眼就啥都能看穿，跟上帝似的。
首先，不先设基线的都是耍流氓！
其次，观察不难，难得是观察后的逻辑推理分析。
而且靠谱微表情分析者，一定是手拿笔记在不停记录的那种，因为只靠看会遗忘大量信息。
最可信赖的微表情分析，是从真实画面里头进行分析，可那玩意太累人，要不停的暂停，回看，记录，费时费力。
同时现年月还没有监控视频这门技术呢，一旦偌大的录影机摆在前面，嫌犯还能表现出內心的真实反应么？
问题是微表情並不是偽科学，在实际案例中，测谎仪都不能作为证据在法庭出证，微表情你觉得能在法庭上作为证据呈现？
保证被对方律师喷成猪头，然后败诉。
所以实际案例中，比微表情重要得多的，是审讯技巧，而它更多是用来辅助审讯的技巧之一，仅此而已。
这也是叶卫东的標题只提到了心理学，而没有涉及到任何刑侦字眼的原因。
微表情对於判断陌生人的谎言，基本是完全不可靠的。
如果它可靠，也不是因为微表情本身可靠，而是因为撒谎的人撒谎技术太烂了。
对於判断陌生人的谎言不可靠，但是如果是非常熟悉的人，又是另一回事。
例如妈妈总能判断出孩子有没有撒谎，老师总能知道学生有没有撒谎，朋友对你撒谎时你也会有感觉——这是因为他们太熟悉彼此了，尤其是对方固定的那些微表情。
有些人抓耳挠腮真的就是因为他手贱，但有人撒谎確实每次都要抓耳挠腮；
有的人交叉手臂就是因为冷而已，但是有的確是一撒谎就交叉手臂；
有人撒谎时会抖腿，但也有的人就是有事没事都要抖腿。
所以拋开特定对象，靠微表情下结论都是耍流氓。
对於刑侦人员来说，这种具有特例的事情是绝不能作为唯一依据的。
所以他们审问嫌疑犯之前，会进行大量的案情研究和背景调查。
虽然有固定微表情或者动作的人並不多，但是拥有大量的对嫌疑犯的了解，如果他在一些已知事实上撒谎，那他很可能也在一些关键问题上撒谎了。
再以此作为挖掘事实和证据的动力。
因此，包括测谎仪在內，微表情、测谎结果在法庭上，是没有任何说服力也不能作为任何证据的。
它们只是刑侦人员在熟悉嫌疑犯之