当前位置:贝登书院>其他类型>大白话聊透人工智能> 大势智AI助手:这到底是个啥“智能帮手”?
阅读设置(推荐配合 快捷键[F11] 进入全屏沉浸式阅读)

设置X

大势智AI助手:这到底是个啥“智能帮手”?(5 / 6)

不管是“保费能不能月交”“理赔要什么材料”“保单收益怎么算”,都能马上给出准确答案,甚至能把相关条款截图给你看,心里更踏实。

理赔也更省心。虽然“大势智”不直接处理理赔,但它能帮后台提高效率。比如后台审核理赔资料时,ai能自动识别材料是否齐全、信息是否准确,不用人工逐页核对,理赔时效从以前的3天缩短到1天。你提交资料后,当天就能知道能不能赔、赔多少,不用再天天催代理人。

还有个隐形好处是产品更贴合需求。因为“大势智”能抓准市场需求,新华保险会推出更多符合普通人需要的产品——比如针对年轻人的“灵活缴费重疾险”、针对老年人的“免体检医疗险”,咱们的选择更多了,也更容易买到合身的保险。

六、和其他公司比:“大势智”有啥不一样?

现在很多保险公司都在搞ai助手,比如平安的ai坐席、众安的智能机器人,“大势智”和它们比,优势在哪?主要有三个“不一样”。

1 更懂“投资和产品”,不是单纯的“客服工具”

很多公司的ai助手主要做客服工作——比如回答“理赔要什么材料”“保单怎么查”,虽然能提高效率,但作用比较单一。“大势智”不一样,它把核心放在了“投资研究”和“产品服务”上,这正好是保险公司的核心业务。

简单说,其他公司的ai可能是“前台客服”,而“大势智”后台”全打通的“全能助手”,能深入到公司的核心业务里去,价值更高。

2 对接的技术更“接地气”

很多公司搞ai用的是自己研发的技术,要么研发周期长,要么成本高,所以很多功能只能在总部用,一线代理人用不上。“大势智”对接的是开源的deepseek大模型,好处是技术成熟、成本低,而且能快速落地到基层。

比如新华保险接入deepseek后,只用了半个月就把“大势智”的核心功能上线了,而且全国1600多家分支机构都能用,代理人用手机就能登录,不用额外买设备。反观有些公司的ai助手,研发了半年才上线,还只能在电脑上用,很多基层代理人根本用不上。

成本低带来的好处是能持续升级。新华保险不用花太多钱在技术研发上,能把钱花在功能优化上——比如代理人反馈“想要更多养老规划工具”,公司很快就能基于deepseek开发出来,而有些公司因为技术成本高,想加功能得等好几个月。

3 更聚焦“赋能人”,而不是“替代人”

有些保险公司搞ai,想的是“用机器替代人”,比如用ai客服取代人工客服,用智能展业工具取代代理人,结果引发了员工抵触。“大势智”的思路是“赋能人”——让ai做那些重复、繁琐的活儿,人做更有价值的事儿(比如理解客户需求、做决策)。

比如客服环节,“大势智”处理的是“保单怎么查”“保费交多少”这类重复问题,而“理赔纠纷处理”“复杂需求咨询”还是交给人工客服,这样人工客服能更专注地解决复杂问题,客户体验反而更好。代理人环节更明显,ai帮代理人查资料、做方案,代理人专注于和客户沟通,反而能提高成单率,所以代理人不仅不抵触,还主动用。

这种“人机协同”的模式,比“机器替代人”更符合行业特点——保险本质上是“人与人之间的信任生意”,情感共鸣、需求理解这些“软技能”,ai永远替代不了,但ai能帮人把这些“软技能”发挥得更好。

七、未来会咋样?“大势智”还能进化出哪些新本事?

“大势智”现在已经很管用了,但它不是一成不变的,未来还会进化出更多新本事,能覆盖更多场景。根据新华保险的规划,至少有三个方向值得期待。

1 功能更全:从“帮干活”到“帮决策”

现在“大势智”主要是“帮干活”——整理信息、写点评、答问题,未来会升级到“帮决策”。比如投资团队做资产配置时,“大势智”不光会给数据,还会给出具体的配置建议:“建议将10的资金配置到光伏行业,5配置到消费龙头股,理由是……”,甚至能模拟不同配置方案的收益和风险,帮投资经理做选择。

对代理人来说,未来“大势智”能帮着做“客户经营决策”——比如提示“你有个客户最近查了养老社区,可能有养老规划需求,建议本周联系,推荐xx产品”,还能给出沟通话术参考,代理人跟着做就行,不用再自己琢磨“该联系谁、推什么产品”。

2 场景更广:从“办公用”到“服务端直接用”

现在“大势智”主要是公司内部员工用,未来普通客户也能直接用上它的功能。比如新华保险可能会在app里加一个“智能顾问”入口,客户自己就能用:输入“我40岁,想给孩子存教育金”,马上就能得到产品推荐和收益测算;输入“我的保单收益怎么算的”,就能看到详细的收益明细,不用再找代理人。

还有理赔环节,未来客户提交理赔资料后,“大势智”能马上自动审核,给出“预计赔付金额、到账时间”,要是资料不全,还会明确说“缺了诊断

上一页 目录 +书签 下一页