修复中心地下三层，一间没有任何窗户的隔音室内。三面墙壁覆盖着黑色吸音材料，唯一的白色墙壁上挂着三块屏幕：中间是即将接入的视频画面，左右两块分别显示实时网络监控和危暐的心理侧写数据。
陶成文坐在正中的椅子上，左侧是沈舟和曹荣荣（心理学与医学视角），右侧是付书云和张帅帅（刑侦与技术视角）。鲍玉佳、马文平、程俊杰、梁露在隔壁监控室，通过单向玻璃观察。林奉超和魏超通过加密线路远程接入。
“所有反追踪系统就位。”张帅帅最后一次检查设备，“信号经过七层跳转，他那边也一样。成功率低于3。”
“心理应急预案就绪。”曹荣荣轻声说，“如果他进行心理操控，我会给出干预信号。”
陶成文点头。他的手指在桌面上轻轻敲击——这是焦虑的表现，但他没有掩饰。面对一个将人性当作实验材料的对手，任何完美伪装都是徒劳的。
九点整，中间屏幕闪烁，出现一个经过处理的人像轮廓，声音也经过变声器处理，但语调中的冷静特质依然可辨。
“陶成文指挥。”那个声音说，“感谢接受对话。”
“危暐。”陶成文直呼其名，“或者你更喜欢‘v教授’？”
短暂的停顿。屏幕上的轮廓似乎微微调整了坐姿。
“都可以。在科学讨论中，代号比姓名更有意义。”危暐说，“我看到你们发布了那张照片——张坚喂狗的照片。这意味着你们接受了我的邀请。”
“我们接受对话，但不接受‘实验’。”陶成文明确界限，“这不是你收集数据的场合，这是我们平等探讨的场合。”
“平等？”危暐的声音里有一丝难以察觉的玩味，“在认知层面上，也许。但在行为约束上，你们受到道德和法律的限制，而我没有。这已经不平等了。”
沈舟接过话头：“所以我们今天不谈行为约束，只谈认知。你邀请我们讨论‘意义感需求’和‘犯罪者的意义感来源’。我们可以从这个问题开始。”
屏幕上的轮廓似乎向前倾了倾：“在那之前，我需要确认一件事——你们昨晚的‘七重镜渊复盘’，结论是什么？”
室内所有人瞬间绷紧。他知道了？怎么知道的？
张帅帅快速检查系统，在加密频道里低声说：“没有发现监听漏洞。可能是推理——他猜到我们会在对话前做全面复盘。”
陶成文镇定回应：“既然你提到‘七重镜渊’，不妨说说你对这个复盘框架的评价？”
（二）第一轮交锋：罪恶的“科学之美”
危暐的声音通过变声器传来，依然平静，但透露出一种学者讨论课题时的专注：
“如果是我来设计复盘框架，会分为八个维度而非七个。你们漏掉了‘时间变量优化’——我是如何根据张坚的生物钟、工作节奏、家庭事件周期，来精确安排每一次接触和施压时机的。”
他顿了顿，似乎在等待反应。
陶成文示意沈舟回应。
“生物钟数据来自手机使用习惯分析，”沈舟说，“工作节奏来自单位oa系统登录记录，家庭事件周期来自医院内线。你建立了一个‘张坚时间模型’，预测他在什么时间段最脆弱、最容易接受指令。”
“基本正确。”危暐说，“但更精妙的是相位调整。初期接触都安排在工作日下午——他刚处理完公务，思维处于‘执行模式’而非‘质疑模式’。中期的施压电话多在晚上九点到十一点——妻子服药入睡后，儿子往往不在家，他处于孤独和愧疚的峰值。最后的终极压力，安排在单位审计启动前三天——制造‘最后机会’的紧迫感。”
付书云忍不住插话：“你把这些称作‘精妙’？这是一个活生生的人走向毁灭的过程！”
“从科学角度看，确实是精妙的设计。”危暐的回答毫无情感波动，“就像外科手术的切口选择、用药剂量、康复计划一样，需要精确计算。不同的是，我手术的对象是社会信任体系这个‘器官’，而非肉体。”
曹荣荣在纸上快速写下：“将非人化进行到底——这是他心理防御的核心。”
陶成文换了个方向：“你说我们漏掉了第八个维度，那在你看来，这八个维度中哪一个最关键？”
屏幕上的轮廓似乎又调整了一下姿势——这是思考的表现。
“筛选机制。”危暐毫不犹豫，“选对实验体是成功的基础。张坚的综合评分876分，在327人中排第九。但前八名都没有被选中，因为一个关键变量——”
他停顿，似乎在观察这边的反应。
“愧疚燃料的可持续性。”沈舟说，“前八名中，有的家庭压力大但本人情感疏离；有的对体制忠诚但家庭关系淡漠。高家庭情感投入+高体制依赖’三高组合。他的愧疚感不是一次性的，而是可再生的——每次伤害家人后，会产生新的愧疚，而这些愧疚又成为下一次被操控的燃料。”
“很好。”危暐的语气中居然有一丝赞许，“你们理解了这个核心机制。那么告诉我——在你们修复中心的实践中，如何阻断这种‘愧疚-操控’的恶性循环？”
这个问题让