攻击路径。而张坚，成了这条路径上的牺牲品。”
“修复，因此必须是系统性的。它需要每个子系统付出代价——效率的代价、便利的代价、甚至部分隐私和自由的代价。这些代价会让生活变得更‘麻烦’，但这是重建信任必须支付的成本。”
听证会结束前，陶成文宣布：“修复中心将根据听证会内容，发布《社会信任漏洞白皮书》，公开所有可公开的漏洞细节与修复方案。同时，启动‘漏洞猎人计划’，邀请市民、白帽黑客、学者共同查找和修复新的漏洞。”
“我们要赶在下一个危暐出现之前，把漏洞补上。或者至少，让利用漏洞的成本变得极高。”
（十）菲律宾黄昏：实验者的困惑与兴奋
当云海市的听证会结束时，马尼拉已是黄昏。
危暐看完了全程直播。助手汇报：“教授，我们在云海市投放的三类叙事中，‘阴谋叙事’（照片是伪造的）接受度最低，只有7；‘解构叙事’（喂狗是伪善）接受度21；‘美化叙事’（说明他本质不坏）接受度最高，达到35。”
危暐点头：“这表明，即使面对明确的罪证，人们仍然倾向于寻找‘人性闪光点’。这种倾向……很有趣。”
助手犹豫：“但他们对系统性漏洞的分析，比我们预想的深入。他们开始理解‘漏洞喂养机制’了。”
“那更好。”危暐嘴角浮现一丝弧度，“当修复者开始理解系统的深层脆弱性时，他们会陷入两难：是要彻底改革（高成本），还是打补丁（低效）？无论选择哪条路，都会产生新的数据。”
他调出云海市的社会情绪监测曲线。在听证会后，曲线出现了一个有趣的波动：信任度整体稳定，但“焦虑感”和“无力感”指数有所上升。
“看，”危暐说，“当他们意识到漏洞如此之多、修复如此之难时，反而产生了新的压力。这是‘认知清醒的代价’。下一阶段，我们可以测试这种压力如何影响修复的可持续性。”
他关闭屏幕，走到窗前。马尼拉湾的晚霞如火，但危暐的眼中只有数据、变量、模型。
“张坚喂狗的照片……”他突然说，“那个‘异常数据点a-09’，我有了新的假设。”
“是什么？”
“也许那不是‘无法解释的善意’，而是道德惯性。”危暐推了推眼镜，“就像物体运动停止后还会滑行一段距离。张坚的道德决策中枢虽然被摧毁，但长期养成的行为模式还在惯性延续。他在生命最后时刻的喂狗行为，不是主动选择，是惯性滑行。”
助手记录：“需要验证吗？”
“当然。”危暐转身，“设计一个子实验：在云海市投放一系列‘微小善行挑战’——比如‘每天对陌生人微笑一次’‘随手捡起垃圾’‘在网络上说一句鼓励的话’。观察参与者的坚持时间、中途放弃的原因、以及善行是‘主动选择’还是‘惯性行为’。”
“目的呢？”
“如果善行只是惯性，那么当社会压力增大、个人资源减少时，它会最先被抛弃。”危暐的眼睛在镜片后闪着冷光，“如果是这样，那么信任修复的基础就比他们想象的更脆弱。因为惯性……是会被消耗殆尽的。”
助手迟疑：“教授，您有没有想过……也许有些善意，既不是计算，也不是惯性，就是人性本身？”
危暐沉默了几秒。
“如果存在那样的东西，”他缓缓说，“那它就是最珍贵的研究样本。因为那意味着，在所有的变量和模型之上，还有我无法理解、无法预测、更无法控制的东西。”
“而探索未知，正是科学最大的魅力。”
第八百九十四章，在黄昏的实验设计与未解的疑问中结束。
下一章，惯性测试：当“微小善行挑战”在云海市悄然流行，当危暐试图测量善意的“耐久度”，张斌和修复中心将如何应对这场针对人性本身的隐秘实验？而那张喂狗照片所引发的讨论，是否会导向危暐无法预料的结局？
漏洞已被看见，修复已经开始，但人性的深渊与光辉，才刚刚展露它最复杂的面貌。