“牺牲叙事”）。
手机gps定位、wi-fi连接记录、基站信号数据。
行为模式分析：如“连续三天下班后去银行at机附近徘徊”犹豫是否转账。
位置触发干预：当张坚出现在关键地点（如公安局、纪委办公楼附近）时，系统会立即触发“紧急联络”，用“重要任务进展”将他引开。
危暐团队还会在张坚不知情的情况下，用他的身份信息在网络上发布一些模糊的、可被多种解释的言论。
例如，用张坚的微信小号在行业群里说“有时候为了大局不得不做一些非常规操作”。一旦诈骗暴露，这些话可以作为“他早有预谋”的“证据”，进一步孤立他。
马文平问：“这么大规模的信息监控，需要多少人力？”
张帅帅调出团队架构图：“危暐在kk园区有一个12人的‘数字监控组’，三班倒，确保24小时有人工值守。系统自动完成。他开发了一套‘异常行为预警算法’，只有系统无法处理的异常情况才会转人工。”
他顿了顿：“根据服务器日志，在张坚案的九个月里，系统共触发137次预警，人工介入19次。也就是说，大部分时候，是ai在操控一个活生生的人。”
（七）工具包六：“系统漏洞协同利用框架”
第六个工具包由马文平和程俊杰共同拆解，聚焦危暐如何利用社会系统的既有漏洞。
“危暐不满足于利用个人弱点，他深入研究如何让整个系统为他的诈骗服务。”马文平展示了一张复杂的网络图，中心是张坚，周围辐射出单位、医院、银行、通信公司、监管部门等节点。
危暐团队通过收买能源局一名财务外包人员（已落网），获得了详细的审批流程细节。
发现“副职领导签字即可支付50万以下款项”的漏洞，且审计抽查率低。
制定“化整为零”策略：单笔不超过50万，分多次转账。
通过医院内部人员（一名被债务逼迫的护士），获取张坚妻子的完整病历和缴费记录。
建立“医疗费压力-转账需求”的关联模型，在最合适的时机提出资金要求。
甚至能预测并发症发作时间，将其作为情感勒索的“催化剂”。
研究发现，张坚所在银行的异常交易监测模型对“国企对公账户向贸易公司转账”的敏感度较低。
资金流转路径专门设计为“公对公-公对私-跨境贸易”，利用银行对不同类型交易的风控差异。
在转账频率上刻意模仿“正常项目拨款节奏”，避免触发“密集大额转账”警报。
2019年，部分安卓手机的某个系统版本存在已知漏洞，可被植入木马而不被常规杀毒软件检测。
危暐团队利用该漏洞控制了张坚的手机，而当时运营商的异常通讯监测主要针对诈骗外呼，对被控手机的内向监控不足。
他们还发现，某些虚拟运营商的号码实名制审核较松，用于注册“李主任”的号码。
研究经侦、刑侦、反洗钱等不同部门的职责边界与信息共享延迟。
设计资金流转路径时，刻意让每笔交易只触犯一个部门的监管红线，且金额刚好低于该部门的“重大案件”立案标准。
利用跨境资金监管的司法协调时间差——等中国警方启动国际协查时，钱已经进入下一层流转。
程俊杰总结：“危暐的‘天才’之处在于，他没有试图对抗整个系统，而是像水一样，在系统的缝隙间流动。他发现每个子系统都有自己的漏洞和反应延迟，而他设计的行为路径，就是一条串联所有漏洞的最优解。”
付书云声音沙哑：“所以张坚是输给了……一整个被他精心研究和利用的社会体系？”
“可以这么说。”沈舟点头，“危暐证明了：在一个高度复杂但处处有缝的社会系统中，一个有足够智慧和资源的恶意行为者，可以像手术刀一样精准地割开某个节点，而整个系统可能要到很久之后才发现流血了。”
（八）工具包七：“实验伦理豁免术”
最后一个工具包最为抽象，也最令人背脊发凉。由沈舟和曹荣荣共同分析。
“这是心理层面的终极武器。”曹荣荣展示了几页危暐手写的哲学笔记，“他为自己构建了一套完整的‘伦理豁免体系’，让自己能够毫无负担地进行这些非人实验。”
将诈骗重新定义为“社会信任韧性实验”。
将受害者称为“实验体”或“样本”，用编号取代姓名。
将痛苦和死亡量化为“数据点”，如“实验体09在阶段三的焦虑指数峰值达到87，随后出现自我合理化叙事”。
引用科学史上的争议案例（如塔斯基吉梅毒实验、米尔格拉姆服从实验）来证明“为科学进步付出代价是必要的”。
“既然所有社会关系本质上都是利益交换和互相利用，那么我的实验只是让这个过程更透明。”
“如果张坚不是被我骗，也会被其他骗子骗，或者被系统的其他漏洞伤害。我只是加速了这个必