具的。”
“屋宇署驳回了我们‘城市蜂巢’体验店的装修许可，理由是我们的设计方案‘可能’不符合最新的《建筑物消防安全守则》，需要重新设计。”
“公司注册处通知我们，说我们提交的几家子公司名称，与本地现有公司存在‘易于混肴’的风险，建议我们全部重命名……”
一个个“技术性”问题，象一张张精密的蛛网，将峰牌的所有合法落地程序，牢牢粘住。每一个理由都冠冕堂皇，无可指摘，但组合在一起，其背后的意图便昭然若揭。
紧接着，供应链也开始断裂。
前一天还热情洋溢，信誓旦旦要与峰牌共创未来的本地供应商，第二天电话就再也打不通。好不容易联系上了，对方也是支支吾吾，言辞闪铄。
“哎呀，李小姐，真是不好意思。我们公司最近接了个大单，产能实在排不过来了，您看……要不您再找找别家？”
“真对不住，我们老板说，我们的冷链车队标准，可能达不到你们峰牌的全球要求，怕眈误你们的大事，这个合同我们就不签了。”
解约的理由五花八门，但内核只有一个：他们不敢了。
最沉重的一击，来自地产商。峰牌在香港临时租用的办公楼，突然收到了一封措辞强硬的律师函。地产商以大楼即将进行“全面消防系统升级改造”为由，要求峰牌在一个月内清场搬离。而这个理由，与当初拒绝李欣租用中环顶级写字楼的借口，如出一辙。