万象合众学园的课程表，如同其学生构成一般光怪陆离。当日光透过d班教室那扇混合了哥特式拱窗与未来主义合金窗框的奇异窗户，洒在光滑得能倒映出人影的深色桌面上时，这里正弥漫着一种与a班的公式喧嚣、b班的实战轰鸣、c班的生物异动截然不同的氛围——一种近乎凝滞的、足以让空气都为之紧绷的寂静。
这寂静并非空无，而是被无形的智力激流所填充。讲台上，蜷缩在特制宽大扶手椅里的，是被称为“l”罗莱特老师。
他穿着松垮的白色长袖t恤和牛仔裤，标志性的黑眼圈如同烙印般刻在苍白的脸上，深邃的眼眸隐藏在凌乱黑发之后，却锐利得仿佛能洞穿灵魂。他正以一种奇特的姿势蹲坐在椅子上，右手习惯性地捏着一颗包装精致的糖果，指尖灵活地转动着，却没有撕开。
“那么，”l的声音带着一种独特的、介于慵懒与绝对专注之间的质感，打破了维持了近一分钟的沉默，“我们继续今天的‘心理博弈与行为逻辑推演’。”
他的目光如同无形的探照灯，缓缓扫过台下神色各异的学生们，最终，若有若无地定格在了一个人身上——鲁路修·兰佩洛基，d班的班长，拥有“魔王”之智的少年。
“假设，”l开始了，他的语速平缓，却每个字都带着千钧之力，“你们是一个十人小组的成员，被困在一个与世隔绝的设施内。设施的控制中心宣布，只有一个‘最诚实’的人才能启动紧急逃生程序，带领所有人离开。然而，判定‘最诚实’的方式并非自述，而是通过一套复杂的投票与指控系统。”
他稍微调整了一下蹲姿，继续道：“规则如下：第一轮，匿名投票，每人必须写下自己认为‘最不诚实’的一个人的名字。得票最多者，将被暂时剥夺投票权，并接受一轮公开质询。质询中，其他人可以对其提出任何关于‘诚实度’的质疑，被质询者必须回答，但可以选择说谎，或者说真话。质询结束后，进行第二轮投票，规则相同，但此时总人数减少一人。这个过程循环，直到剩下最后两人。最后由设施根据所有投票记录、质询内容，以及一套未公开的‘诚实度算法’，判定其中一人为‘最诚实者’，开启逃生通道。”
l停顿了一下，看着台下开始思索的学生们，尤其是鲁路修那双微微眯起的紫罗兰色眼眸。
“现在，引入关键变量，”l的声音压低了几分，带着一丝不易察觉的考验，“我，作为‘观察者’，可以额外提供一条绝对真实的信息：这十人之中，混入了一个‘模仿者’。‘模仿者’并非天生不诚实，但他的目标是让自己被判定为‘最诚实者’，无论使用何种手段。他的模仿能力极强，可以完美伪装出任何他观察到的‘诚实’特质。而真正的‘最诚实者’，其行为模式中存在一个连他自己都可能未意识到的、可以被逻辑捕捉的‘诚实印记’。”
“问题一，”l抛出了第一个钩子，“在首轮投票中，你，作为一个自认理性且希望逃生的参与者，会投票给谁？请阐述至少三种可能的投票策略及其背后的逻辑链，并分析每种策略在引入‘模仿者’变量后的潜在风险与收益。”
教室里落针可闻。波鲁纳雷夫挠着他的银色头发，一脸“这比打败迪奥还难”荷斯已经开始眼神飘忽，盘算着能不能用他的皇帝给自己投个“诚实”布兰度则挂着讥诮的冷笑，似乎对这种“弱者”的游戏不屑一顾，但眼神深处却也在快速分析；白织表面无口，脑内却如同开了锅的会议室，多个平行意识正在激烈辩论各种可能性；爱丽儿晃着脚，觉得这比直接砸墙找路复杂多了，但也很有趣；cc依旧淡定地小口啃着披萨，仿佛在品尝这场智力戏剧的前菜。
而鲁路修，几乎在l问题落下的瞬间，大脑便已开始全速运转。他没有立刻回答，而是微微向后靠向椅背，右手食指轻轻点着额角，这是他在进行深度思考时的习惯动作。
(这个问题的核心不在于找出“最诚实者”，而在于如何在信息极度匮乏、且存在高度不确定性（模仿者）的初期，建立一套有利于自身后续操作的动态博弈框架。l特意强调了“自认理性且希望逃生”，这是在引导思考方向，暗示不能依赖道德或直觉……)
(首轮投票，信息量为零。投票给任何特定目标都是盲目的。风险最低的策略，或许是……)
“策略一，”鲁路修举手开口，声音清晰而冷静，瞬间吸引了所有人的注意力，“随机投票，或投给一个基于无关特征（如座位顺序、外貌特征）随机选定的目标。”
他顿了顿，迎上l探究的目光，继续解释：“首轮目标并非淘汰‘不诚实者’，而是获取信息。随机投票可以确保我自身的投票行为不暴露任何个人倾向，避免在游戏初期成为焦点或被针对性模仿。同时，观察首轮投票结果（谁被投出，票数分布），结合后续质询，可以初步勾勒出部分参与者之间的潜在关系网络和投票逻辑。缺点是，可能意外淘汰掉一个潜在的盟友，或者运气极差地直接帮‘模仿者’清除了一个障碍。”
l不置可否，只是又拿起一颗新的糖果。
“策略二，”鲁路修继续，语速平稳，“投票给我自己。”