对方优越，这样露脸的事要说不想，那就是自欺欺人了。而站在这样的结论下，自然会觉得苏联航空航天上更强。
而航空航天的强，又很容易引申到整体科技的强。毕竞航空航天这样尖端中的尖端都做的这么好了，大家理所当然会觉得其他怎么可能弱！美国，乃至整个资本主义阵营要驳斥这一点，不能实实在在讲道理，而只能推出一个比载人航天更大的成果…这也是登月计划的基础所在，是肯尼迪那篇著名登月演讲之所以引发共鸣的一大原因。“的确如此，这个世界很少关注第二名。“爱丽丝端来了咖啡，分给众人：“实际上，小约翰·格伦先生也只是在国内才获得了那样大的关注，如果是在国际上，了解他的民众也不多一-大家只知道，加加林才是人类第一位宇航员！”“甚至就连国内，小约翰·格伦这个名字的知名度也远远比不上加加林吧？加加林已经登上时代杂志封面了..这样全人类的成就，谁又能不敬佩向往呢?这是完全超越国家阵营的荣耀。毕竟未来人类进入太空时代，就都是′地球人'了，或许那个时候不存在国家的区分了也说不定。”对于这一点，大家忍不住畅想起来.…不得不说，这的确是科学技术日新月异的时代，似乎每一天都会有新技术诞生。很多曾经被认为是遥不可及的技术，就比如说载人航天，现在也变成了现实。这种情况下，当代年轻的知识分子会由载人航天想到太空时代，也不是很奇怪。
大家不敢想十年内载人登月（这正是当下美国登月计划的目标，而实际中的阿波罗计划，从1961年5月开始，直至1969年7月首次登月成功，也确实达成了目标），可对于有生之年人类进入太空时代却有比较乐观的态度。这大概是因为这辈子还有好几十年，总觉得什么都可能发生吧？毕竟以半个世纪算，足够发生太多事了。站在1962年当下，看1912年和看古代有什么不同？这期间的科技进步已经完全改变了人类的生活、认知边界、思维方式等等。所以，半个世纪后，也就是2012年，人类进入太空时代会是什么难以想象的事吗？只有真正经历过2012年的丽莲知道，太空时代还很遥远呢！“我们活着时见证太空时代还是太不切实际了。“"丽莲摇了摇头：“十年内登月我认为没问题，因为这不是一个经济问题，而是一个政治问题！如果集中美国这个当下世界头号强国的举国之力，配合日新月异的科技，登上月球是有可行性的。”
“毕竞需要的技术大家都知道了，攻关方向现在看来也不是遥不可及剩下就是努力。”
“但太空时代？这需要强大得多的、能够普及开的，而不只是存在于实验室的科技，都不是最麻烦的。最麻烦的是，太空时代在当下的意义，人类还不到需要太空时代的时候呢一-地球上多数国家、多数人，需要的依旧是做好地球上的事。”
“不，不应该说′多数'，应该说′全部'。就连美国都是，脚下的土地，还有土地上的人，难道就治理的很好了吗？”
“并不是说，地球上的事完美无缺了，才能探索太空。只是差的太远是事实，太空对当下的人类社会整体并无收益则是另一个事实一一或者应该说，对绝大部分人类社会成员来说，在地球上的投入产出比是要远超在太空的，更不要说后者的风险了。”
“少量投资，前期积累一些技术才会是常态，想要狂飙突进，半个世纪内进入天空时代，这没可能的。”
“但现在我们有宏伟的计划，就像总统先生说的，我们要去月球，不是因为这简单，而是因为这困难！"丽莲说的很理性、很有说服力，但在太空狂热的当下，当然会有人反对：“我们可是在和苏联人竞争！“投入产出比'已经没意义了，这是在用国家的力量推动。”
“要去月球这没问题，虽然这也需要大量的人力物力支持，但从技术和生产力的角度，是做得到的。不过"太空时代？“丽莲摇了摇头：“这和去月球完全两个难度，这之间甚至都还差了好多级！”“去了月球不代表能去火星，去了火星不代表能在太阳系遨游.遨游'更不代表能驻扎下来，类似月球基地、火星基地的存在，要变成现实甚至连技术方向都没有。”
“原来亲爱的你是′悲观派′啊。"爱丽丝意外地看向丽莲：“我原本以为你是科学的信徒呢，从来不认为技术是问题，而是认为新技术才是解决问题的答案一一如果新技术带来了新问题，你也只会认为是技术还不够，是转型期的阵痛。”
“会认为忧虑科技进步问题的人是在自寻烦.这样的你，却对技术发展这样悲观吗？”
“不，我从未认为他们是在自寻烦恼，科技进步带来种种问题是真实存在的，只是我们不能因为喝水可能会呛到，就不喝水了。"丽莲否认了一下，才接着说：“我对科技发展并不悲观，只是理性.有的方向会比人们想的发展更快，有的则不太可能按照人们的想象进行。”
这是丽莲看这个时代科幻小说得出的结论，以21世纪为背景的科幻小说，涉及到技术，有的在那时其实影子都没有，有的却能比想象的更惊人！只能说，技术进步从来不是想象中的齐头并进，而更像是拿一根针向四周扎去，有的