暗线”的形象更加清晰，也更加庞大和危险。它不仅有能力进行物理上的隐蔽运输和转移，还有能力发动数字世界的认知攻击，形成实体与虚拟的双重钳制。
（四）策略重整：从防御到构建
团队再次召开核心会议，整合近期所有发现。
鲍玉佳复现的“黑皮书”碎片，揭示了敌人系统化的“认知污染”方法论及其潜在弱点（集体raw情感共鸣）。对暗网服务平台和“清道夫”职能的发现，勾勒出敌人更完整的行动网络轮廓。
“敌人是一个多层次、多形态的复合体。”陶成文在白板上画出结构图，“最核心的驱动力量，可能是‘镜渊’代表的古老虚无倾向；中间层是那条高度组织化的‘暗线’，负责提供物流、安保、高端技术支持和战略协调；外层是弥漫的灰色技术市场和受其影响或雇佣的松散技术执行者，负责具体的、广泛的认知污染攻击。危暐，是连接‘暗线’与‘镜渊’理念、并将系统化犯罪技术注入其中的关键催化剂。”
“我们的‘逆火’计划，之前主要针对‘镜渊’的场能影响和‘暗线’的技术反制，属于防御和干扰性质。”沈舟接口，“但根据玉佳提供的弱点信息，我们或许可以增加一个更主动的维度：不是仅仅投放抗污染的raw数据‘地雷’，而是尝试主动构建或引导小范围的、真实的raw情感共鸣‘绿洲’或‘湍流’，在‘镜渊’影响较深的区域，人为制造其工具难以解析的‘认知混沌区’，为健康信息的传播和真实连接的建立创造短暂的时间窗口。”
孙鹏飞进一步阐释：“这就像在敌人精心布置的、追求‘逻辑纯净’和‘情感冷却’的信息环境中，突然引入一股带着泥土味、汗水味、眼泪味的raw情感‘野风’。这股风本身可能没有明确的攻击性，但它带来的‘杂音’和‘湿度’，会干扰那些精密仪器的运转。我们可以利用这个窗口，植入更多建设性的、连接性的内容。”
“具体怎么做？”梁露问。
“需要精心选择时机和主题。”曹荣荣思考着，“比如，寻找那些能天然引发广泛、复杂共情的社会事件——不是简单的悲情，而是能激发人们对生命、责任、牺牲、爱等根本议题进行raw思考的事件。通过安全的渠道，引导人们分享自己与此相关的、真实的、矛盾的体验和感受，营造一个短暂但真实的‘共情场’。同时，我们的‘逆火’内容可以嵌入其中，作为这种raw思考的催化剂或延伸。”
“风险在于，”程俊杰提醒，“敌人也可能试图污染甚至劫持这种共情。‘黑皮书’里肯定有应对集体情感事件的策略，虽然效率低，但不是毫无办法。”
“所以，时机、引导方式、内容的安全封装都至关重要。我们需要进行小规模实验，积累经验。”陶成文拍板，“升级‘逆火’抗污染技术的工作继续进行，由沈舟、张帅帅负责。主动构建‘raw情感共鸣场’的实验，由孙鹏飞、曹荣荣、梁露组成小组，进行谨慎的设计和前期模拟。付书云、马文平，继续监控‘渡鸦号’和追查‘清道夫’网络，寻找其更高层的节点或弱点。鲍玉佳，你需要休息，但也要随时准备提供关于‘黑皮书’的进一步咨询。”
他环视众人，声音沉稳：“我们正在从被动应对，转向攻防结合。敌人将犯罪技术‘制度化’、‘市场化’，造成了深远的危害。我们的对抗，也必须更加系统，既要破坏其污染工具，也要积极构建我们自己的、基于真实人性的情感与意义‘免疫系统’。这条路更艰难，但别无选择。”
（五）暗处的眼睛与无声的警告
就在团队紧锣密鼓调整策略时，一直处于静默监控状态的“渡鸦号”，忽然有了极其短暂的异常活动。
那是凌晨三点。马文平设定的震动传感器捕捉到船体传来一阵轻微但异常的、有节奏的敲击声，持续了约二十秒，随后恢复寂静。几乎同时，船内那个持续发热的电子设备区域，热源强度出现了瞬间的、小幅度的跃升，随后又恢复到基线水平。
没有人员走动，没有通讯信号外泄。那阵敲击声像是某种内部的、非电子的信号传递。
付书云立刻将情况汇报。张帅帅尝试分析那阵敲击声的节奏模式，发现它很像某种非常古老的、基于长短间隔的简易密码，但无法破译具体内容。
“他们在内部传递信息，规避电子监控。”马文平判断，“可能是在接收外部指令，或者进行状态确认。那阵电子设备的热源跃升，可能是某种一次性接收或存储动作。”
这表明，“渡鸦号”并非完全休眠，它仍在某种低功耗的警戒和待命状态，并且保持着内部的通讯纪律。他们很可能知道外部有监视，因此在用最隐蔽的方式维持运作。
几个小时后，基地的网络外围防御系统，检测到一次极其隐蔽的、针对团队用于内部安全通讯的某个次级加密通道的“探针”扫描。扫描非常短暂，且伪装成普通的网络背景噪音，若非系统预先加强了对此类通道的监控，几乎无法察觉。
探针没有试图入侵，只是“触碰”了一下，似乎是在确认该通道的存在和活跃状态。
“他们知道我们在这里，至少知道