能不那么“高效”，甚至充满困惑和痛苦，但它保留了意义世界的复杂性和开放性，为连接、成长和修正留下了空间。
（三）“琥珀”呼吸：捕捉与封装实验
基于对危暐“污染原点”的反向理解，以及对多名“光语者”预备成员在训练中自然流露出的某些 raw 瞬间的观察，“琥珀计划”小组开始了首次小规模实验。实验对象是自愿参与的、心理状态稳定健康的团队成员——程俊杰和梁露。实验目标：捕捉他们在面对一个模拟的道德困境情境时，最初的本能情感反应和未加修饰的思维片段，并尝试进行初步封装。
实验在高度屏蔽的“静默分析核心”内进行。程俊杰和梁露分别进入独立的情景模拟舱。模拟情境是：他们目睹一个虚拟的、与自己无关的文明社群，因资源分配不公而陷入内部冲突，边缘群体面临生存危机。他们被赋予有限的“影响力点数”，可以匿名介入，影响该社群内部的一次关键决策会议，使之更倾向于公平分配，但这样做会消耗点数，并可能暴露介入痕迹，带来未知风险。情境被设计得模糊、复杂，没有明确“正确”答案，旨在引发内心的权衡与道德直觉的波动。
曹荣荣和孙鹏飞在外围，通过高精度、非侵入式的神经-情感同步扫描阵列，实时监测并试图捕捉两人在理解情境、产生最初情绪反应、以及思考是否介入、如何介入时的脑电波模式、微表情变化、以及自发的、未形成完整语言的思维碎片（以加密的意象流形式捕捉）。
沈舟和魏超则负责设计封装协议。他们尝试将这些多维度的、动态的 raw 数据流，压缩编码成一种高度凝练的、自洽的“意义信息包”。这个信息包不包含逻辑论证，而是试图保留原始情感色彩（如同情、不安、责任感）、基本的价值倾向（如“不公不好”、“或许该做点什么”）以及最核心的行动意象（如“伸手”、“发声”、“平衡”）。
实验过程紧张而微妙。程俊杰在模拟中表现出强烈的分析倾向，最初试图计算介入的风险收益比，但他的神经扫描显示，在看到边缘群体困境影像的瞬间，其前额叶与边缘系统有强烈的同步激活，表明认知与情感几乎同时被触动。他未经雕琢的思维碎片中，反复出现“孩子”、“饥饿”、“这不合理”等关键词和对应的视觉碎片。
梁露则更直接地被情感驱动。她的思维碎片充满了叙事性的意象：“那个母亲护着孩子的眼神……像我们以前采访过的难民……沉默的多数如果一直沉默……”她的情绪波动曲线更剧烈，但其中也夹杂着对“介入是否是一种叙事暴力”的短暂怀疑。
捕捉过程持续了约三分钟，直到两人的思考开始进入更复杂的策略推演阶段，曹荣荣示意停止。“够了，”她说，“再往后，就是加工过的‘思考’，不是 raw 的‘瞬间’了。”
接下来是封装。沈舟团队将捕捉到的庞杂数据流，通过一种新型的“情感-意象凝聚算法”，试图提取出最核心、最稳定的“意义签名”。这个过程如同在汹涌的情绪和思维浪涛中，寻找那枚独一无二的“雪花”。最终，他们为程俊杰的瞬间生成了一个暂命名为“计算中的恻隐”的琥珀原型，核心意象是“精确的天平突然被一颗看不见的沉重眼泪压歪了一瞬”。为梁露的瞬间生成了“叙事者的介入冲动”，核心意象是“沉默的画布上，一滴不属于原画的颜料自主滴落，试图改变色调”。
封装完成后，这两个“记忆琥珀”原型被存储在高密度隔离信息容器中。它们极其微小，信息结构高度稳定，对外界干扰显示出良好的抗性。
（四）测试：琥珀与“茧丝”
为了测试“琥珀”原型在模拟“伪光之茧”环境下的表现，团队设计了一个小规模的对抗测试。他们用之前捕捉的“茧丝”样本，在“锻炉之间”构建了一个简化版的“伪共鸣”场，模拟几个深度沉浸的虚拟“成员”。然后，他们将程俊杰的“计算中的恻隐”琥珀，以一种极其隐蔽的方式，“植入”到其中一个虚拟成员的意识场边缘（模拟技术投放）。
当“伪共鸣”场开始引导该虚拟成员思考“资源竞争是自然法则，干预是徒劳的傲慢，接纳不平等才是与宇宙合一”时，植入的“琥珀”受到了环境压力的轻微刺激。监测数据显示，“琥珀”内部封存的 raw 情感脉冲（那颗“看不见的沉重眼泪”的意象及其伴随的情感张力）出现了微弱的“共振”和“泄漏”。
这种泄漏并非直接的逻辑反驳，而是一种 raw 的情感扰动。虚拟成员的数据流显示，其原本平滑趋向“超然接纳”的思维路径，出现了一个极短暂但可检测的“迟疑”和“情感波动”。它没有立刻改变该成员的结论，但使其对“不平等是自然法则”这一陈述的“情感确信度”。同时，在后续的讨论中，该虚拟成员偶尔会“无意识”地引入“痛苦”、“具体的人”等词汇，与“茧房”整体趋向抽象的语境产生轻微摩擦。
“有效果！”孙鹏飞盯着数据，“虽然微弱，但它证明了封存的 raw 情感意义单元，可以在‘茧